Vanhoja huomautuksia VIRTA IV -artikkeliin ”Valkoinen Kukka, Mustaa Viiniä”, joka on luettavissa Virran sivuilta. Artikkelin pohjalla oli essee, jonka kirjoitin antropologian laitokselle. Se liittyi Jukka Siikalan kurssiin Antropologinen nykytutkimus. Viimeistelin esseetä muuttamalla sitä enemmän fragmentaariseen suuntaan. Eräässä mielessä kyse oli ensimmäisestä tämän tyylilajin tekstistä, eli post-modernismille jo muodollisestikin vinoilevan ”fragmentaarisuuden”. Vaikka toisaalta sitä voidaan ajatella myös Novaliksen kaltaisten romantikkojen katkelmia myötäilevänä runoilijan änkytyksenä. Molemmat tulkinnat perustuvat tosiasioihin.
Turistimatka teorian / muist. historiaan
Lisää ”Sadness” -viitteisiin:
I Nietzsche & figure ground reversal – vrt. Kristillisyys
II Bruno & Renessanssi —–voitto Keskiajan mystiikka
häviö—–
III En mainitse okkultismin historian nimiä (niitä on liikaa, eivätkä useimmat edes ansaitse tulla mainituksi tässä yhteydessä?)
IV Kahvin tematiikkaa & historiaa (Paholaisen juoma – Rumi etc)
Augustinus – City of God
vrt. myös Jung & Valon saareke–
(vrt. henkinen: ”Pimeyden saareke keskellä valoa…”)
—–Rajojen häviäminen, kieltojen poistuminen ym
Äärettömyys
de Sade
vrt. Crowley etc
Rajoittamattomuuden ongelmat
KAΦE Valkoinen Kukka & Mustaa Viiniä 